杉杉(shān)股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的(de)报道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结(jié)等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng冷藏柜1-7档哪个最合适，冷藏柜1-7档哪个最合适呢)面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一致(zhì)解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉(shān)股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同(tóng)样(yàng)也是(shì)杉(shān)杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至发(fā)稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对(duì)上(shàng)市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉冷藏柜1-7档哪个最合适，冷藏柜1-7档哪个冷藏柜1-7档哪个最合适，冷藏柜1-7档哪个最合适呢最合适呢控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更(gèng)和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘(mì)办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关信息(xī)，并对(duì)为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰(tài)投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对(duì)监管和媒体报道多次发(fā)布(bù)公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)层(céng)面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下(xià)，公(gōng)司(sī)及(jí)相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关(guān)键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较(jiào)长的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为(wèi)违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 冷藏柜1-7档哪个最合适，冷藏柜1-7档哪个最合适呢